Сравнительный анализ лучших СЭД

Наша статья направлена на помощь в подготовке читателя, к принятию осознанного решения при Сравнительный анализ лучших СЭДвыборе системы электронного документооборота на своем предприятии. Мы не претендуем на руководство и обзор особенностей всех СЭД рынка. Сравнительный анализ СЭД позволит определиться с критериями выбора для решения четко поставленных задач, а так же произвести подбор решений прибегнув к системному подходу.

Здесь вы сможете ознакомиться с проведенным сравнением основных систем электронного документооборота и увидеть сводные таблицы. При сравнении мы использовали следующие ключевые характеристики:

Табл. № 1.
Интероперабельность. Восстановление с помощью XML и API, использование СУБД: Oracle, MySQL и MS SQL, кросс-платформенность.

Табл. № 2.
Юзабилити. Эффективность Web интерфейса и работа в Offline, а так же работа с папками.

Табл. № 3.
Механизм согласования. Оперативные сообщения и уведомления на почту и незамедлительная связь по почте без установки программного обеспечения, наглядность согласования, работа с электронными цифровыми подписями, графический редактор бизнес-процессов.

Табл. № 4.
Верификация документов. Поиск, модифицированное хранение в базе данных и на сервере файлов, сканирование документов, репликация и распределенная работа.

Табл. № 5.
Многозадачность. Отчеты и задачи, а так же преобразование по шаблону и пакетное формирование, сравнение нескольких версий и версионность.

 

Табл. № 1. Интероперабельность.

Название

Интеграция

СУБД

Кросс-платформенность

API

XML

Oracle

MS SQL

MySQL

Windows

*NIX

MacOS

ЕМС: DOCUMENTUM

+

+

+

+

+

+

+

+

IBM: Lotus Domino

+

+

+

+

+

+

+

+

Microsoft: Office SharePoint Server

+

+

-

+

-

+

-

-

Cognitive Technologies: Евфрат-Документооборот

+

-

-

-

-

+

-

-

Aquarius: AquaMed

-

-

+

-

-

+

-

-

Электронные Офисные Системы: Дело

+

-

+

+

+

+

-

-

DocsVision

+

-

-

+

-

+

-

-

Ай-Ти: БОСС-референт

+

+

+

+

+

+

+

+

ЛАНИТ: LanDocs

+

+

+

+

-

+

-

-

1С:ДОКУМЕНТООБОРОТ

+

+

+

+

+

+

+

-

Alfresco

+

+

+

+

+

+

+

+

DIRECTUM

+

+

-

+

-

+

-

-

OPTIMA-WorkFlow

+

+

+

+

-

+

+

+



Табл. № 2. Юзабилити.

Название

Интерфейс

Режим работы

Эргономичность

Web

Offline

С папками

ЕМС: DOCUMENTUM

+

+

-

-

IBM: Lotus Domino

+

+

-

-

Microsoft: Office SharePoint Server

+

+

-

+

Cognitive Technologies: Евфрат-Документооборот

+

+

-

-

Aquarius: AquaMed

+

-

-

-

Электронные Офисные Системы: Дело

+

+

-

-

DocsVision

+

+

+

+

Ай-Ти: БОСС-референт

+

+

-

-

ЛАНИТ: LanDocs

+

+

-

-

1С:ДОКУМЕНТООБОРОТ

+

+

-

-

Alfresco

+

+

-

+

DIRECTUM

+

+

+

-

OPTIMA-WorkFlow

+

+

-

-



Табл. № 3. Механизм согласования.

Название

Уведомления

Согласование

Графический редактор бизнес-процессов

Работа с ЭЦП

На почту

Мгновенные сообщения

По почте (без установки ПО)

Визуализация (процесса и результата)

ЕМС: DOCUMENTUM

+

+

-

+

+

+

IBM: Lotus Domino

+

+

-

+

+

+

Microsoft: Office SharePoint Server

+

-

+

+

+

+

Cognitive Technologies: Евфрат-Документооборот

+

-

-

+

+

+

Aquarius: AquaMed

-

-

-

-

-

-

Электронные Офисные Системы: Дело

+

-

-

+

-

+

DocsVision

+

-

+

+

-

-

Ай-Ти: БОСС-референт

+

+

-

+

+

+

ЛАНИТ: LanDocs

+

+

-

+

+

+

1С:ДОКУМЕНТООБОРОТ

+

-

-

+

-

-

Alfresco

+

+

-

-

+

-

DIRECTUM

+

-

-

+

+

+

OPTIMA-WorkFlow

+

+

-

+

+

+


Табл. № 4. Верификация документов.

Название

Поиск

Хранение

Сканирование

Синхронизация

БД

Файловый сервер

Обычное

Поточное

Репликация

Распределенная работа

ЕМС: DOCUMENTUM

+

+

+

-

-

+

+

IBM: Lotus Domino

+

+

+

-

-

+

+

Microsoft: Office SharePoint Server

+

+

+

-

-

+

+

Cognitive Technologies: Евфрат-Документооборот

+

+

+

+

+

+

+

Aquarius: AquaMed

-

+

-

+

-

+

+

Электронные Офисные Системы: Дело

+

+

+

+

+

+

+

DocsVision

+

+

-

-

-

+

+

Ай-Ти: БОСС-референт

+

+

+

-

-

+

+

ЛАНИТ: LanDocs

+

+

+

+

+

+

+

1С:ДОКУМЕНТООБОРОТ

+

+

+

-

-

+

+

Alfresco

+

+

+

-

-

+

+

DIRECTUM

+

+

+

+

+

+

+

OPTIMA-WorkFlow

+

+

-

+

+

+

+



Табл. № 5. Многозадачность.

Название

Отчеты и задачи

Генерация по шаблону

Пакетное формирование

Версионность

Сравнение нескольких версий

ЕМС: DOCUMENTUM

+

-

-

+

-

IBM: Lotus Domino

+

+

+

+

-

Microsoft: Office SharePoint Server

+

+

+

+

+

Cognitive Technologies: Евфрат-Документооборот

+

+

+

+

-

Aquarius: AquaMed

+

+

-

-

-

Электронные Офисные Системы: Дело

+

+

-

+

+

DocsVision

-

+

-

+

-

Ай-Ти: БОСС-референт

+

+

+

+

-

ЛАНИТ: LanDocs

-

-

-

+

-

1С:ДОКУМЕНТООБОРОТ

+

+

-

+

-

Alfresco

+

+

-

+

+

DIRECTUM

-

-

-

+

-

OPTIMA-WorkFlow

+

+

+

+

-

 

Для получения оптимальных результатов мы рекомендуем посоветоваться с экспертами. Они подберут все специально для вашей компании, которой нужна автоматизации электронных архивов.

Специалисты определенного профиля проведут не только расчетно-аналитическую работу по выявлению бизнес-требований клиента к лучшей СЭД, но и покажут подходящую только для вас систему в процессе работы. Также произведут расчет финансирования на заранее выбранные решения.

За неимением достаточного количества времени, которое нужно тратить на встречи с разработчиками системы документооборота, а также встречи с экспертами важнее, чем получение рекламной информации, вы можете пройти мастер-класс по системам. Не забывайте о том, что действительно достоверную информацию вы сможете получить лишь у независимых экспертов занимающихся сравнительным анализом СЭД.